談歐盟處罰Google的反托拉斯案錯在哪?

先說我過去反覆強調的:整部反托拉斯法律都是建構在錯誤的經濟學理論上,卻忝不知恥地繼續用以處罰商業成功者,因為有太多社會米蟲賴此維生,例如律師、法官、公務員乃至於無恥的經濟學者。

我在美國接觸到的反托拉斯案件經驗,多是政府已經決定要開罰了,才來找法律上的理由。先射箭再畫靶。

本次歐盟處罰Google一案也是如此。

歐盟宣稱Google搜尋結果將購物廣告置於最頂,從而影響沒付費的競爭對手。請見以下圖片:

螢幕截圖 2017-07-10 11.48.36
(圖片引自WSJ)

當有人搜尋”adidas superstar”這個關鍵字時,Google系統會判定使用者應該是想要購物大過於想要了解adidas superstar的歷史或其他資訊,所以會在結果頁面中頂端置入圖片式的購物廣告資訊,讓消費者快速知道各家平台管道目前售價為何。

往往這也是想要購物的人最希望快速知悉的訊息。而這塊訊息通常廠商也會付費讓自己優先被show出來,這也是搜索引擎獲利所在,這段老生常談的商業模式我想大家都很清楚。

歐盟偏偏看這點不爽,堅稱Google此舉傷害了其他也在賣此款運動鞋的競爭對手,因為他們的資訊沒有”公平地”也被放在第一頁。

真是遇到蠢如豬的公務員了。

本文我從經濟分析角度來說說歐盟的邏輯錯在哪。
Continue reading 談歐盟處罰Google的反托拉斯案錯在哪?

金融時報:世紀作物大豆

FT Big Read: Soyabeans — Crop of the century. 2017/06/21

1 中國對於肉品的需求大幅提昇,從1989年每年每人平均食用20公斤肉,成長到現在50kg。而這大幅成長的需求使得肉類養殖最好的原料 — 大豆需求大幅增加,以每年5%速度成長。同時中國豬隻養殖也從過去的家庭式、餿水養殖逐漸轉成大規模現代化飼料養殖,目前中國已經約50%豬隻採取現代養殖方式,相較2005年時只有16%,可見中國產業轉型與進步之快速。

2 預計2017年中國將進口93百萬頓大豆,而中國自己國內總產量僅約15百萬頓,顯然不足供應國內畜牧業使用,再加上中國生產大豆的成本遠高過美國、巴西(經濟學的比較優勢理論在發威哩)。

3 美國與巴西農夫樂開懷,許多5年前不曾種植過大豆的,這5年也紛紛投入大豆種植。巴西一年產出114百萬頓大豆,超過一半都出口給中國。

美國這邊共和黨的農民支持群眾,也跌破眼鏡地希望繼續維持美中從川普上台後出乎意料地友好氣氛,因為賣大豆給中國實在很好賺。

巴西Srrios市,是一個1989年才開始有人居住的城鎮,耆老說當年城鎮連柏油路、水電、電話通信設施都沒有,極為落後;但自從開始種大豆供應中國之後,城市快速富裕成長,人口在25年內從17000人成長到83000人(多數從事與大豆種植相關行業),收入更是從2010年平均每人每年R$27569翻倍到2016年的R$57087 (約等於新台幣$52萬),換算約12.9%年複合成長率。現在該城市人手一支iPhone用Whatsapp在溝通有無,成長之快全拜中國驚人的需求。

以下是我的看法:
Continue reading 金融時報:世紀作物大豆

巴拿馬就是跟台灣斷交啊

一台納智捷不會因為你自己換貼Ferrari的logo,車子就自己升級成0~100km/h 只要3秒。

一個中華民國換個名字就可以忽然飛天鑽地、百病全消地成為被多數國家承認的獨立國?真的是太有想像力了。

話說人家巴拿馬政府新聞稿裡清楚寫著:

「The Government of the Republic of Panama recognizes that there is only one China in the world, the Government of the People’s Republic of China is the only legitimate Government representing all of China and Taiwan is an inalienable part of the Chinese territory. The Government of the Republic of Panama today breaks up their “diplomatic relations” with Taiwan, and undertakes to leave any official contact or relationship with Taiwan. The Government of the People’s Republic of China expresses their appreciation of the above mentioned position of the Government of the Republic of Panama.」

大喇喇承認中國的一中政策 — 中華人民共和國是唯一中國合法政權,同時”台灣是中國不可分割之領土”。

巴拿馬還嗆明:”巴拿馬政府今日斷絕與台灣一切外交關係”!

民進黨政客真的好能騙,還在說:「我認為當「中華民國」的邦交國少之又少時,「台灣」的邦交國就會出現。」

hello!敲頭!anybody home?

看清楚巴拿馬官方新聞稿嗎?人家寫明是跟你台灣斷絕一切外交關係,還順便把你劃入中國國土喔!

我說過了,全世界9成國家與經濟體都跟中國建交,都要承認一樣的一中原則,其內涵必然要否認台灣獨立存在。

換個國名玩玩文字遊戲就能走出去?你是喝到假酒眼睛喝瞎了嗎?

國際現實如此,政治家應該思考如何拿到一手爛牌的前提下創造最大國家利益。可惜民主制度下,政客必然會選擇繼續欺騙特定選民好維持政權以及自身貪汙/壟斷利益。
這是經濟分析很容易導出的結果。

選民如果自己太好騙,那這個國家大概也就繼續沈淪。

毛澤東說過:「階級鬥爭一抓就靈!」在台灣有群人就是「假台獨喊喊就靈」。

補充:
有網友提供,某些人宣稱「去查查中美建交公報英文怎麼寫吧。巴拿馬承認台灣是中國的一部分,其他主要國家誰承認了?」

拜託,你看看美國在台協會(AIT)官網放的中文版「中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報

“美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。”

英文版「Joint Communique of the United States of America and the People’s Republic of China (Normalization Communique)

“The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

而根據英文最權威的牛津辭典(OED)的定義:

acknowledges — “accept or admit the existence or truth of”
(接受或承認某件事物的存在或真實性)

這個字來自於中古英文knowledge,前面套上拉丁文強化語氣ac。而中古英文knowledge本為動詞,與recognize同義。

我在美國拿法律碩士,英文應該不至於差到看不懂中美聯合公報英文版寫什麼。

這些宣稱「中美建交公報英文版沒有承認台灣是中國一部分。」的人,我只能說他們真的是瞎了才看不到。

甚至連中國與日本建交時的「中华人民共和国政府和日本国政府联合声明」都明白地說:

中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

With enough "philosophy," you can justify anything, including price controls or governmental supports.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.